Я считаю, что в 1/2 финала Кубка Стэнли нет явных фаворитов, поэтому перекрыть 2 исхода из 3 возможных – дело в любом случае заманчивое. Да, "Акулы" взяли первую домашнюю игру серии, но в целом игра была равная, и Сент-Луис нигде не уступал хозяевам. Сан-Хосе выиграл не потому, что больше создал моментов, а потому, что больше их реализовал. Что касается домашней площадки "Акул", то домашний фактор я бы не стал относить к преимуществу Сан-Хосе. Сент-Луис – это лучшая гостевая команда Западной конференции после Калгари, поэтому игры в гостях – это далеко не слабое место "Музыкантов". Да, Сан-Хосе выше классом, но, как водится, в плей-офф выигрывает оборона и вратарь, который у "Акул" играет, мягко скажем, не очень. Когда как у Сент-Луис ТОПовый Беннингтон, который имеет лучший коэффициент надёжности в регулярном сезоне (1.89). Да, он молодой, но он справляется, и достаточно неплохо. 

Не знаю, как вы, но я здесь фаворитом Сан-Хосе не вижу. Думаю, хотя бы за овертайм "Музыканты" завтра способны зацепиться.